schreef op juni 5, 2022
om
2:15 pm
Boeiend gedicht, boeiende dichter. Waarom worden zijn voornamen of initialen (L.Th.) niet vermeld? Ik ken hem ook als vertaler van enkele (Griekse) epigrammen uit de Anthologia Palatina verschenen in de bundel ‘Krekels in olijventuinen’, 1963. Die vertalingen hebben de waarde van oorspronkelijke gedichten. Zou het niet de moeite waard zijn die vertalingen, ook b.v. van Ida Gerhardt en anderen, in Ars Poetica te publiceren?
Beheerdersantwoord van: admin
Dank voor je uitgebreide reactie.
Hij is een voorbeeld van een ten onrechte op de achtergrond geraakte figuur. In de tijd van het optreden waaraan dit gedicht is ontleend waren de reacties ook al wisselend.
(zie http://www.epibreren.com/lehmann/recensies/1966.html)
Zijn vertalingen heb ik mijn stukje niet genoemd maar zijn wel te vinden via de daarin genoemde link over hem.
Voornamen e.d. vermeld ik alleen als er verwarring mocht ontstaan, bijv. bij de dichters met de naam Bloem.
Soms vermeld ik in de andere(.eu) site een literaire vertaling van een gedicht dat gepubliceerd wordt; in volgende gedichten zal ik dat frequenter doen. Op de .nl site heb ik tot nu toe alleen oorspronkelijk Nederlandstalige gedichten geplaatst; wat daaronder valt is, gezien je opmerking, een punt voor discussie vatbaar.
Nogmaals dank voor de reactie.
Hij is een voorbeeld van een ten onrechte op de achtergrond geraakte figuur. In de tijd van het optreden waaraan dit gedicht is ontleend waren de reacties ook al wisselend.
(zie http://www.epibreren.com/lehmann/recensies/1966.html)
Zijn vertalingen heb ik mijn stukje niet genoemd maar zijn wel te vinden via de daarin genoemde link over hem.
Voornamen e.d. vermeld ik alleen als er verwarring mocht ontstaan, bijv. bij de dichters met de naam Bloem.
Soms vermeld ik in de andere(.eu) site een literaire vertaling van een gedicht dat gepubliceerd wordt; in volgende gedichten zal ik dat frequenter doen. Op de .nl site heb ik tot nu toe alleen oorspronkelijk Nederlandstalige gedichten geplaatst; wat daaronder valt is, gezien je opmerking, een punt voor discussie vatbaar.
Nogmaals dank voor de reactie.