261 berichten.
heeft geschreven op november 7, 2020
om
2:59 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 45:
Mulisch- een gedicht moet...
Mulisch- een gedicht moet...
heeft geschreven op november 1, 2020
om
10:16 am
“...het werk van Mullis
is niks als vullis,
het werk van Reve
dat is Leven.”
Toch vind ik dit wel leuk en inderdaad: helder. Ook typografisch sterk.
Een haiku kende ik trouwens alleen met een verwijzing naar de natuur, zoals ook in de linktekst staat.
is niks als vullis,
het werk van Reve
dat is Leven.”
Toch vind ik dit wel leuk en inderdaad: helder. Ook typografisch sterk.
Een haiku kende ik trouwens alleen met een verwijzing naar de natuur, zoals ook in de linktekst staat.
Beheerdersantwoord van: admin
Dank voor de reactie. Over de haiku heb ik met opzet het woord “vorm” gebruikt en niet over de inhoud gesproken, die inderdaad niet aan de natuur refereert.
De drie waren blijkbaar niet dol op elkaar.
De drie waren blijkbaar niet dol op elkaar.
heeft geschreven op oktober 24, 2020
om
12:35 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 43:
Timmermans-Ik weet het niet...
Timmermans-Ik weet het niet...
heeft geschreven op oktober 19, 2020
om
8:20 am
Wat mooi dat het gedichtje van Timmermans zoveel reacties oproept. Ik moest denken aan het enige gedicht dat ik van hem ken: ‘De kern van alle dingen / is stil en eindeloos …
Beheerdersantwoord van: admin
Wat mij betreft zijn die reacties een verdiende hulde aan Timmermans. Bedankt er een toegevoegd te hebben.
heeft geschreven op oktober 18, 2020
om
12:34 pm
In deze onwezenlijke tijd is dit gedacht me uit het hart gegrepen, dank Bert.
Beheerdersantwoord van: admin
Dank voor je positieve reactie. We houden de moed erin.
heeft geschreven op oktober 18, 2020
om
10:10 am
Dit gedicht van Felix Timmermans ontroert me door zijn eenvoud en oprechtheid. Het gevoel dat hij in weinig woorden beschrijft, is ook heel herkenbaar en doet me denken aan een gedicht van J.A. Dèr Mouw:
"Kent iemand dat gevoel: 't Is geen verdriet,
't Is geen geluk, geen mengeling van die beiden ..."
"Kent iemand dat gevoel: 't Is geen verdriet,
't Is geen geluk, geen mengeling van die beiden ..."
Beheerdersantwoord van: admin
Dank voor de reactie. Het is knap dat Timmermans zowel uitbundig en, zoals hier, ingetogen kan zijn.
heeft geschreven op oktober 18, 2020
om
2:41 am
Ha fijn die aandacht voor Ti,,er,ans. Voor mij is hij helemaal geen onbekende: ik heb alles van hm gelezen en het meeste in de kastb staan. Ook de grootse biografie van Gaston Durnez, die het hele 'fout' zijn van Timmermans wel in perspectief plaatst.
Hij was allerminst een 'zwarte'. Dat hij Vlaming was en een onafhankelijk Vlaanderen (binnen het koninkrijk) wilde... dat willen er meer. Nog steeds.
Timmermans was misschien geen groot dichter, hij was wel een groot schrijver.
Hij was allerminst een 'zwarte'. Dat hij Vlaming was en een onafhankelijk Vlaanderen (binnen het koninkrijk) wilde... dat willen er meer. Nog steeds.
Timmermans was misschien geen groot dichter, hij was wel een groot schrijver.
Beheerdersantwoord van: admin
De plaatsing is op de eerste plaats een eerbetoon aan Timmermans. Zijn bekendheid mag afgenomen zijn, maar hij hoort nog steeds bij de giganten. Dank voor de reactie.
heeft geschreven op september 19, 2020
om
12:45 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 38:
Ruusbroec- Die ghierighe papen
Ruusbroec- Die ghierighe papen
heeft geschreven op september 14, 2020
om
8:54 am
Zo is dat!
Anke
Anke
Beheerdersantwoord van: admin
Dank, ook namens Ruusbroec voor de kernachtige reactie.
heeft geschreven op augustus 8, 2020
om
1:01 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 32:
Biesheuvel-Varen op gegist bestek
Biesheuvel-Varen op gegist bestek
heeft geschreven op augustus 2, 2020
om
5:40 pm
Dit gedicht spreekt mij aan. Het kan gezien worden als een autobiografische levensbeschrijving, zou heel passend zijn voor Biesheuvel. Maar waarom: voor Rudi Kousbroek?
Beheerdersantwoord van: admin
Al eerder had ik een antwoord geschreven, maar dat is in het ongerede geraakt. Daarom nogmaals.
Het gedicht is inderdaad een kleine autobiografie van Biesheuvel.
Hij kende Kousbroek wel, maar waarom dit aan K. is opgedragen heb ik niet kunnen achterhalen.
Dank voor je reactie.
Het gedicht is inderdaad een kleine autobiografie van Biesheuvel.
Hij kende Kousbroek wel, maar waarom dit aan K. is opgedragen heb ik niet kunnen achterhalen.
Dank voor je reactie.
heeft geschreven op juli 25, 2020
om
1:27 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 30 :
Dendermonde-Al stijgt...
Dendermonde-Al stijgt...
heeft geschreven op juli 20, 2020
om
9:45 am
Ik verzuimde bij mijn reactie op het gedicht van Hanny Michaelis te vermelden dat ik de verwijzing naar Ovidius Amores 2.15 dank aan mijn Engelse collega Joan Booth. Je interessante gedichtenkeuze geeft aanleiding tot internationale uitwisseling!
Beheerdersantwoord van: admin
Dank voor de bemoedigende aanvulling
heeft geschreven op juli 19, 2020
om
10:20 am
Dit spreekt me aan. Zowel het gedicht als het stuk geschreven over de S/schepper. Het gedicht doet me denken aan de worm in Erik of het klein insectenboek, als Erik een mens aan het dier beschrijft, een hoofd en de rest enzo.
'Allemaal overbodig, ' prevelde de worm, 'maar gaat u door.'
'Allemaal overbodig, ' prevelde de worm, 'maar gaat u door.'
Beheerdersantwoord van: admin
De parallel in inhoud is mooi, de menselijke waan in ironie beschreven. Bomans en Dendermonde: beiden kinderen van hun tijd. Dank voor de reactie.
heeft geschreven op juli 17, 2020
om
1:30 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 29:
Michaelis-Telkens wanneer je mij...
Michaelis-Telkens wanneer je mij...
heeft geschreven op juli 13, 2020
om
7:44 am
Wat een schitterend gedicht! Er zijn reminiscenties aan Grieks-Romeinse liefdespoëzie, vgl. Ovidius, Amores 2.15, en aan de Bijbel, Johannes 4:10-11 ‘Levend water’. Zij was seculier joods, gymnasiaste. Het kan haast geen toeval zijn.
Beheerdersantwoord van: admin
Manfred,
Inderdaad een gedicht dat klassiek zou mogen heten. Dank voor je reactie.
Inderdaad een gedicht dat klassiek zou mogen heten. Dank voor je reactie.
heeft geschreven op juli 12, 2020
om
10:37 am
Prachtig, helder en gevoelig gedicht van Michaelis. Ik begrijp ook niet waarom het existentialistisch zou moeten zijn.
Anke
Anke
Beheerdersantwoord van: admin
Helemaal mee eens.
Dank je voor je bericht.
Bert
Dank je voor je bericht.
Bert
heeft geschreven op juli 12, 2020
om
5:12 am
Dag Bert, er zijn veel kunstenaars, in alle disciplines, wier werk onderschat wordt doordat hun leven en werken worden opgehangen aan één bepaald aspect van hun biografie: vaak een op sentimenten gericht, populistisch gegeven, zoals een huwelijk met een vip, een alcoholistische vader, de aankoop van het duurste huis van Amsterdam ... Kortom: het is goed om het werk van Hanny Michaelis weer eens voor het voetlicht te brengen. Dank, voor je initiatief en je inspanningen.
Beheerdersantwoord van: admin
Emiel,
Dank voor je reactie. Het is altijd prettig te horen dat de ingeslagen weg wordt gewaardeerd.
Bert
Dank voor je reactie. Het is altijd prettig te horen dat de ingeslagen weg wordt gewaardeerd.
Bert
heeft geschreven op juli 11, 2020
om
1:09 pm
Hieronder de reacties op het gedicht van week 28:
Sleutelaar-gedicht
Sleutelaar-gedicht
heeft geschreven op juli 5, 2020
om
8:13 am
I dig it.
Beheerdersantwoord van: admin
Bedankt voor de reactie in de taal van die tijd.